Linux系统应称为GNU/Linux，因其核心Linux内核与GNU项目提供的关键工具共同构成完整操作环境。GNU项目强调自由软件理念，赋予用户对软件的控制权，促进了自由软件运动的发展。将其称为GNU/Linux不仅尊重GNU的贡献，还能帮助用户理解操作系统的复杂性。
Linux 操作系统已经成为服务器、嵌入式设备以及许多其他计算环境中的首选。然而 Linux 系统是否应该更准确地称为 GNU/Linux，这是一个长期以来在开源社区中引发广泛讨论的话题。要理解这个问题，我们需要深入探讨 Linux 和 GNU 项目的关系，以及它们在现代操作系统中各自的作用和贡献。
Linux 与 GNU 的起源
必须了解 Linux 和 GNU 是两个独立开发的项目，它们的结合促成了今天我们所熟知的“Linux”操作系统。
Linux 内核的诞生
Linux 内核由芬兰计算机科学家林纳斯·托瓦兹（Linus Torvalds）于 1991 年创建，最初是一个大学生项目。托瓦兹编写了这个操作系统内核，作为开源项目发布，并迅速得到了全球程序员的支持。Linux 内核本身是一个计算机的核心组件，负责管理硬件资源、执行系统任务、调度进程等。
尽管 Linux 内核是现代操作系统的重要部分，但单独的内核并不能提供一个完整的操作环境。它只是管理硬件的核心，需要一个庞大的生态系统来提供用户所需的各种工具和服务。
GNU 项目的贡献
在 Linux 内核诞生之前，GNU 项目早已开始了开源软件的长途跋涉。GNU 项目是由理查德·斯托曼（Richard Stallman）于 1983 年发起，目的是开发一个完全自由的类 Unix 操作系统。GNU 这个名称本身是“GNU's Not Unix”的递归缩写，表明它是一个类似于 Unix 但不包含任何 Unix 代码的操作系统。
GNU 项目的目标是创建一个完整的、自由的软件环境，用户可以自由使用、修改和分发。然而，到托瓦兹发布 Linux 内核的时候，GNU 已经开发了几乎所有的操作系统组件，包括编译器（如 GCC）、文本编辑器（如 Emacs）、命令行工具和系统库（如 glibc）等。但唯一缺少的就是操作系统的内核——这正是 Linux 内核填补的空缺。
结合：GNU + Linux
当 Linux 内核发布时，GNU 项目已经为开发一个完整的自由操作系统奠定了基础。Linux 内核的出现让这个系统的缺失部分得到补充，于是许多人开始将 GNU 的用户空间工具与 Linux 内核结合，形成了一个完整的操作系统环境。这就是今天所广泛使用的“Linux 系统”。
正如理查德·斯托曼所指出的，这个系统不应该仅仅称为“Linux”，因为除了 Linux 内核外，系统中的大部分工具都来自 GNU 项目。因此，为了公平地表述其来源，有些人建议将其称为“GNU/Linux”，以体现两者的共同贡献。
为什么强调 GNU/Linux 命名重要？
对于普通用户而言，称其为“Linux”还是“GNU/Linux”似乎只是名称上的差异。然而，这个命名问题涉及到自由软件的理念、历史以及贡献的公正性。
自由软件的理念
GNU 项目的一个核心宗旨是推广“自由软件”的理念，即用户应该拥有自由运行、复制、分发、研究、修改和改进软件的权利。这与专有软件的限制性使用条款形成鲜明对比。
通过强调“GNU/Linux”这一名称，GNU 项目的贡献者希望将这种自由软件的理念继续传播下去。GNU 项目不仅仅是提供了操作系统工具，更重要的是它建立了一个哲学基础，强调用户对软件的控制权。如果不使用“GNU/Linux”这一名称，很容易让人忽视这些理念背后的贡献。
公平的贡献承认
Linux 内核无疑是操作系统的一个关键组成部分，但它并不能单独运行。如果没有 GNU 提供的大量用户空间工具，Linux 内核无法为用户提供一个完整的、可用的操作系统。因此，称其为“GNU/Linux”是对 GNU 项目多年来贡献的一个尊重。
理查德·斯托曼等人认为，如果人们仅仅称其为“Linux”，就可能会忽视 GNU 项目在开发自由软件生态系统方面的关键作用。GNU 项目不仅开发了重要的工具，还带动了自由软件运动的发展。
避免混淆和误导
在许多讨论中，"Linux"一词常常被用于指代整个操作系统，而非单单指内核。这种模糊的使用容易让人误以为 Linux 是从头到尾由一个团队开发的完整操作系统。实际上 Linux 只是操作系统的一个部分，其余的关键组件由不同的开源项目（特别是 GNU）开发。
通过使用“GNU/Linux”这个名称，可以帮助用户更好地区分内核和用户空间工具，理解操作系统的复杂性。
GNU/Linux 的现实意义
尽管从技术角度来看，将系统称为“GNU/Linux”是更加准确的命名方式，但大多数用户和许多组织仍然使用“Linux”这个简短的名称。这背后有几个原因。
名称的简洁性
"Linux"一词比"GNU/Linux"更加简洁、容易传播。对于技术宣传和市场推广而言，简单的名称往往更容易被接受并获得用户关注。操作系统的复杂性和多样性很难通过一个名称完全涵盖，尤其是在技术领域名称简化有助于用户更快速理解产品和技术。
社区习惯
自从 Linux 内核发布以来，技术社区和媒体在推广和使用这个操作系统时，大多采用“Linux”这一名称。这个习惯已经根深蒂固，改变这种命名方式在实际操作中难度较大。即便一些人强调使用“GNU/Linux”，大部分用户和开发者仍会习惯性地称其为“Linux”。
其他重要项目的崛起
随着时间的推移，许多非 GNU 项目也成为 Linux 操作系统发行版中的重要组成部分。例如，systemd、X Window 系统、Wayland、Docker 等都是重要的系统工具和服务，但它们与 GNU 项目没有直接关系。因此，从某种程度上来说，GNU 的影响虽然仍然重要，但它并不再是操作系统的唯一组成部分。
总结分析
尽管多数用户习惯将这个操作系统称为“Linux”，但从历史和技术角度来说，“GNU/Linux”这一名称更能准确反映其组成部分的来源和自由软件理念的延续。GNU 项目为操作系统提供了大量关键工具，并奠定了自由软件运动的哲学基础，而 Linux 内核则在其中扮演了至关重要的角色。
在技术传播与公平贡献之间，名称的选择并不仅仅是字面上的争论，而是代表了对自由软件社区、历史与理念的尊重。无论最终如何称呼，理解 Linux 内核与 GNU 工具的合作关系，对任何深入了解开源软件生态的人来说都是非常重要的。
